Источник:Реферат статьи из журнала “Советская Археология”, № 1, 1989 г.

Шлем был найден школьниками в окрестностях г.Мерке (Джамбульская обл., Казахстан). Об условиях находки и сопровождающих ее вещах, к сожалению, ничего не известно.

Железо, из которого выкованы все детали шлема, сильно коррозировано. На тулье и ободе имеются трещины. Утрачены шпиль навершия и небольшая часть налобной пластины. Однако сохранность изделия позволяет проследить основные элементы конструкции.

Общая высота шлема (без утраченного навершия) 16,5 см. Размер обода по основанию 21*22,5 см.

Тулья полусферической формы (радиус 11 см). В основе ее конструкции – крестовидная пластина (длина “лучей” – около 10 см), которой придана полусферическая форма. В арочные промежутки между “лучами” основной пластины вставлены 4 пластины полуовальной формы, соединенные с основной плотным рядом заклепок по шву, так что дугообразные ряды, образованные выпуклыми шляпками заклепок, рельефно выделяются на гладком фоне тульи. Полуовальные пластины накладывались на основную с внутренней стороны.

Нижний край полусферы тульи прикреплен к ободу. На обод шириной 5 см. наложен более узкий обруч шириной 2,2 см. На нижнем крае обода в затылочной и височных частях на рентгеновском снимке различим ряд небольших отверстий, служивших, очевидно, для крепления кольчужной бармицы. Промежутки между отверстиями не превышают 0,5 см.

Поверх налобной части обода тремя заклепками прикреплена еще одна железная пластина – шириной 4,2-4,3 см, длиной 24,5 см. Небольшая часть ее нижнего центрального края утрачена, так что остается только предполагать существование наносника, который мог быть одним целым с налобной пластиной.

На купол тульи приклепано навершие с четырехконечным основанием. Концы этого основания направлены по осям “лучей” основной пластины тульи.С его помощью крепилась трубка, проходившая сквозь центр небольшой полуcферы, также прикрепленная к четырехконечному основанию навершия. Эта деталь утрачена. Сохранилось лишь основание полусферы (диаметр 3,5 см) и внутренней втулки (диаметр 1,2 см). Технология соединения деталей навершия неясна. Навершие установлено не строго над вершиной полусферы тульи, а чуть сдвинуто ко лбу.

Среди опубликованных средневеовых шлемов Евразии изделия подобной конструкции автору неизвестны.

Полусферические шлемы бытовали в Средней Азии до 19 века.

Иконографические данные раннесредневековых росписей Средней Азии и средневековых миниатюр свидетельствуют о том, что в эпоху средневековья там получили распространение различные варианты шлемов полусферической формы, имевших навершие с круглым основанием и трубкой.

Навершия с четырехконечным основанием встречаются у русских шлемов 9-13 вв. Прием декорировки выпуклинами, имитирующими головки заклепок, отмечен на ободе шлема 8-10 в. из Сибири [см. Чиндина Л.А. "Могильник Релка на Средней Оби", Томск, издательство Томского университета, 1977, с.32].

На изображениях полусферических шлемов на ряде половецких изваяний есть дуговидные линии на тулье, опирающиеся концами на обод [см. Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния // САИ, 1974, вып.E4-2, табл. 5(13), 6(23), 20(134), 27(250), 44(648), 50(900), 63(1146)]. Можно предположить, что изображены шлемы того же типа, что шлем из Мерке.

Соединение всех этих признаков в одном изделии, вероятно, могло произойти где-то в 10-12 вв. Возможно, шлем можно датировать 10-12 вв. – временем, когда кипчакские племена распространили свои владения до г.Тараза (современный Джамбул).

Комментарии.

Шлемы с полусферическим навершием и трубкой для плюмажа достаточно широко применялись в степях Евразии на протяжении всей эпохи Средневековья – от эпохи переселения народов (напр., шлем из Ильичевки (Крым), 5-6 вв. [Казанский М. Могилы алано-сарматских вождей 4 в.в понтийских степях// Материалы по истории археологии и этнографии Крыма Вып.4. Cимферополь, 1994.]) до эпохи Возрождения (напр., манчжурский шлем 16-17 вв., хранящийся в Оружейной палате, присланный в подарок царю Алексею Михайловичу в 1637 г. [см. Мишуков Ф., Золотая насечка и инкрустация на древнем вооружении // Государственная Оружейная Палата Московского Кремля, М., Искусство, 1954]). Еще шире были распространены четырехконечные навершия (по крайней мере, в 9 – 14 вв). Так что эти признаки нельзя назвать датирующими.

Налобные пластины с наносником, близкие по форме и размерам пластине шлема из Мерке, встречаются на более ранних шлемах – уже упомянутом шлеме из Ильичевки (5-6 вв) , шлеме из Бежитского могильника (Северный Кавказ, 6-9 вв) [см. Алтаев Д.М., “Археологические исследования в Дидо”] и др.

Конструкция шлема, действительно, уникальная. Автор статьи отмечает изображения шлемов, возможно, подобной конструкции на половецких изваяниях 10-12 вв.

Есть свидетельства использования похожих шлемов на Западе. Конструкцию, подобную шлему из Мерке, имеют прибалтийские шлемы из Певервите Гудай (11 век) и из Дюрбес Дири (сообщение Сергея Каинова). Есть также изображение, происходящее из Западной Европы – на шахматной фигурке всадника 12 –13 вв. Шлем изображен очень реалистично и отличается от шлема из Мерке только отсутствием трубки для плюмажа. Так что, вероятно, шлем действительно может быть датирован приблизительно 12 веком.

Статуэтка из Мерке